磁编与光编比较的缺点也比较明显

1，感应方式为“被动激励模式”，信噪比要差，依靠感应传感器内的正交4个传感器平衡比较（霍尔或磁阻传感器）；

2，永磁体为烧结充磁，磁场一致性不确定，磁场曲线不可物理调理，精度难以保证；

3，变化周期数少，影响分辨率的提高；

4，磁场曲线非正余弦，影响精度，磁感应存在磁滞效应，需传感器内部调理，由于信噪比低，电子纹波需作数字化平均，牺牲响应；

5，由于磁场曲线一致性不确定，影响精度；

6，如需更高的分辨率，由于精度较低，需外部MCU微处理器算法补偿校准后再能细分，牺牲响应；

7，算法补偿校准没有误差分离手段，仅能补偿误差固定部分的系统误差，对于磁场一致性误差变化与电气纹波难以确定性补偿校准。

磁编与光编比较，缺点明显：

精度、分辨率，输出响应。

磁编的分辨率经过二次调理与平均算法补偿，响应牺牲明显，获得的“分辨率”是静态分辨率。

磁编与光编比较的优点：

1，器件少成本低，生产工艺简单；

2，环境影响小（水气灰尘和温度变化）；

3，器件少，抗干扰略好。

误传的磁编抗干扰不如光编，实则是大量电子多圈编码器为磁编+多圈计数器（例如韦根编码器的韦根线圈计数器），因受到干扰而出现错误信号，造成市场误传误信“磁编抗干扰不好”；

4，磁编借助于在汽车电子上的应用而大量发展，因大规模批量化而成本迅速下降。同时，磁编大量在汽车电子上的应用，已证明磁编的抗干扰特性。

15001281697